F Ö R I N T E L S E N
Tankar om antisemitismen...
Jag tycker att judehat är idiotiskt för att man ska få vara hur man vill, man ska få tro på vilken gud man vill och man ska inte bli förföljd och hatad för att man är jude. Jude är samma sak som kristen fast ett annat namn och med andra traditioner. Man kan säga att antisemitismen är en sorts syn på judar. Man kan uttrycka detta hat olika man kan t.ex. förstöra judarnas religiösa byggnader, man kan förfölja och provocera. Det kan även gå så långt som Adolf
Hitler gjorde. Detta är ett så kallat folkmord och det är helt fel enligt mig.
Det första jag tänker är att det inte är rätt att hata och förfölja judar bara för att de är judar. Det skulle vara samma sak som att hata alla som är skåningar. Det som är otroligt är att det ända från 38-41 e kr inträffade det som nu anses vara det första exemplet på våldsamma antisemitiska och fram till idag har det funnits jude hat, även i Sverige så behöver de judiska församlingarna lägga ner massor med pengar på säkerhet, det tycker jag är helt sinnessjukt. Ingen ska behöva oroa sig för hur dagen ska se ut bara för att man har en viss religion.
Att skriva en reflektion på något sånt här kan vara ganska svårt utan att skriva ordet "hemskt" allt för många gånger. För att få lite inspiration sökte jag på nätet och hittade vad jag trodde var en artikel mot antisemitism, men till min förvåning var det tvärtom. När jag läste denna artikel fick jag uppleva dagens antisemitism. Artikeln är publicerad på en minnesdag och han börjar artikeln med att han tror att det är judarna som vill minnas sig själva eftersom de är lite egocentrerade med ett akut tunnelseende. För det första så tror jag inte ens att det är en jude som har bestämt att det ska vara en minnesdag, men det han säger ger mig ändå en tankeställare. Det var ju faktiskt inte bara judar som dog i förintelselägren under andra världskriget. Bland de ofantligt många som blev dödade fanns också såna som sjuka, gamla, handikappade, zigenare och folk som helt enkelt inte tyckte likadant som Hitler. Man glömmer lätt bort de andra och fokuserar mest på judarna, men att man gör det är väl inte judarnas fel? Han fortsätter artikeln med att skriva att det finns insatser av judarna som vi bör minnas, sedan börjar han räkna upp en massa dåliga händelser där judarna är inblandade. Desto mer jag läser ju mer tycker jag att han har ett märkligt sätt att tänka. Många av de alternativ han räknar upp kan stämma in på person till person och har inget att göra med om man är jude eller inte. Det viktiga i en sådan här situation är att inte dra alla över en kam. "Judarnas rasistiska inställning till andra etniska grupper", är en av de många punkterna på listan, och jag kan slå vad om att detta inte alls stämmer in på alla judar. Om det nu skulle vara så, så är ju alla andra religioner lika goda. Artikeln som är väldigt aggressivt skriven kan nog lätt vända en mot judar om man inte vet bättre, men om man tänker efter och tittar in i andra religioner och etniska grupper ser det likadant ut. Han säger också att judarna har ett tunnelseende, men jag tycker faktiskt att det är han själv dom har det, då han bara fokuserat på judarna och inte insett att det på många ställen är likadant i andra religioner. Så snälla ha inte ett tunnelseende utan titta runt omkring dig och utvidga dina vyer så kanske du får en annan uppfattning om saker och ting.
Först kan man väl säga att antisemitism innebär judehat, alltså många folk i en samling har hatiska åsikter och tankar om folkslaget judar, de kallas nazister. Den främsta anledningen till att nazisterna ville utrota judarna var för att de inte var som den ariska rasen, alltså bl.a. blonda, blåögda, långa och välbyggda. Nazisterna ville ha ett ”rent land” med ett ”rent folkslag” som bara var som den ariska rasen. Det jag inte förstår är hur nazister och speciellt Adolf Hitler kan stå och säga att Tyskland ska utrotas på judar när de inte ens själv följer det som de påstår är ”den ariska rasen”. Om vi tar Hitler som exempel, han var inte blond och han var rätt kort. Det är okej att tycka på ett speciellt sätt om ett folkslag men det är däremot inte okej att ge uttryck för det precis som nazisterna gjorde då de t.ex. förflyttade judar till getton för att sedan transportera de till koncentrationsläger och förintelseläger. Att dessa nazister ledda av Adolf Hitler dödade ungefär 6 miljoner judar är bara hemskt och orättvist. Jag tycker helt enkelt att det är fel att alla judar bestraffas och påverkas av något som inte ens är deras fel. Samtidigt kan man inte hata Tyskland som land och alla tyskar eftersom det var nazisternas åsikter och värderingar och inte resten av befolkningens. Eftersom Hitlers parti tyckte att judar skulle bort var antisemitism officiell politik när Hitler satt vid makten under tiden 1933-1945. Såklart gjorde det att många blev meddragna av deras tänk och värderingar att det tillslut blev som en lätt hjärntvätt för vissa människor. Att Hitlers makt blev så stor med det antisemitiska tänker förstår jag faktiskt inte helt, hur kan så många människor ha blivit meddragna och tänkt likadant som Hitler gjorde från början?